精华简报：美国无家可归率最高的地区（2025）¶
来源：Visual Capitalist
文章标题：Mapped: Where Homelessness Rates Are Highest in the U.S.
数据来源：美国住房和城市发展部（HUD）2025年时点统计 + 美国人口普查局人口估计
发布日期：2025年（基于2025年1月数据）
一、核心摘要¶
2025年1月，美国共有 745,652人 经历无家可归，相当于 每万名居民中约22人。全国无家可归率较2024年下降 3.3%，但此前两年分别大幅上升 12.1%（2023） 和 18.1%（2024），整体仍处于历史高位。
无家可归率在美国各州之间差异悬殊：华盛顿特区最高（每万人74人），密西西比州最低（每万人4人），两者相差约18倍。高贫困率并不必然导致高无家可归率，**住房可负担性**才是更关键的结构性因素。
二、关键数据速览¶
无家可归率最高的10个地区（每万名居民）¶
| 排名 | 州/特区 | 每万人无家可归人数 |
|---|---|---|
| 1 | 哥伦比亚特区 | 74 |
| 2 | 纽约州 | 73 |
| 3 | 俄勒冈州 | 64 |
| 4 | 佛蒙特州 | 53 |
| 5 | 夏威夷州 | 48 |
| 6 | 加利福尼亚州 | 46 |
| 7 | 华盛顿州 | 40 |
| 8 | 马萨诸塞州 | 40 |
| 9 | 阿拉斯加州 | 36 |
| 10 | 内华达州 | 30 |
无家可归率最低的5个州¶
| 排名 | 州 | 每万人无家可归人数 |
|---|---|---|
| 47 | 弗吉尼亚州 | 8 |
| 48 | 路易斯安那州 | 8 |
| 49 | 亚拉巴马州 | 8 |
| 50 | 南卡罗来纳州 | 8 |
| 51 | 密西西比州 | 4 |
全国趋势¶
- 2025年1月：745,652人，同比下降3.3%
- 2024年：同比增长18.1%
- 2023年：同比增长12.1%
- 退伍军人无家可归：从2009年的73,367人降至2025年的32,495人，累计下降约56%
三、核心洞察与分析¶
1. 地理分布呈现明显的“高成本沿海/旅游州”特征¶
无家可归率最高的地区集中在**东北部（纽约、佛蒙特、马萨诸塞）、**西海岸（加州、俄勒冈、华盛顿） 以及**高生活成本岛屿/偏远州（夏威夷、阿拉斯加）**。这些地区普遍住房成本高、租金压力大，低收入群体更容易被挤出住房市场。
2. 贫困率与无家可归率脱钩¶
密西西比、路易斯安那、亚拉巴马等州属于美国贫困率较高的州，但无家可归率却处于全国最低水平（每万人4–8人）。这说明**贫困本身不是无家可归的唯一决定因素**。更关键的是**住房可负担性**：在生活成本低、房价便宜的州，即使收入较低，人们仍可能维持基本住房；而在高成本地区，即使有工作，也可能无力承担租金。
3. 住房成本是核心驱动因素¶
终结无家可归全国联盟指出，**可负担住房短缺、低收入、租金援助有限、社会安全网削弱**是主要驱动因素。对于已经生活在贫困线附近的家庭，任何租金上涨或收入中断都可能直接导致无家可归。
4. 数据存在系统性低估¶
HUD的时点统计仅覆盖**1月某个夜晚**的有庇护和无庇护无家可归者，不包括： - 暂时借住亲友家的人（“隐性无家可归”） - 调查团队无法到达的偏远或隐蔽地点 - 部分流动人口
因此，实际无家可归规模可能高于官方数字，尤其在农村地区和非沿海州。
四、商业与政策启示¶
- 政策层面：单纯提高收入或扶贫不足以解决无家可归问题，必须**增加可负担住房供给、扩大租金补贴、强化庇护系统**。高成本城市需要更积极的住房政策干预。
- 商业层面：高无家可归率可能影响城市营商环境、旅游业、公共健康和劳动力稳定性。企业在选址和投资时，应评估当地住房可负担性及社会基础设施压力。
- 投资视角：可负担住房开发、租金援助相关社会项目可能成为政策重点，存在潜在的社会影响力投资机会。
- 数据局限：决策者应意识到官方统计可能低估真实规模，需结合地方数据和定性调研制定政策。
五、结论¶
美国无家可归问题在2025年出现短期缓解，但整体仍处于高位。地理差异的核心在于**住房成本与收入的不匹配**，而非单纯的贫困水平。华盛顿特区、纽约、俄勒冈等地区的高无家可归率，反映了高生活成本对低收入群体的挤压。解决这一问题需要超越传统扶贫框架，聚焦**住房可负担性**这一结构性矛盾。